A Meta declarou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) que adota critérios idênticos e isonômicos para os conteúdos relacionados às candidaturas de Luiz Inácio Lula da Silva e de Flávio Bolsonaro. A empresa, responsável por plataformas como Facebook, Instagram e WhatsApp, afirmou que cumpriu as determinações judiciais sem resistência ou desídia, solicitando uma reunião com o ministro Marco Aurélio Bellizze para detalhar as ações adotadas no processo.
A manifestação atende a uma exigência da Justiça Eleitoral após questionamentos promovidos pela campanha do PT. Para acompanhar os desdobramentos da política nacional e as últimas notícias em Sergipe, o leitor conta com a cobertura diária da nossa equipe.
Defesa da Meta e esclarecimentos prestados ao TSE
Segundo a redação do Imprensa 24h, a decisão do ministro Marco Aurélio Bellizze, proferida na quinta-feira (15/10), estipulou o prazo de 24 horas para que a Meta comprovasse a ausência de privilégios no tratamento das contas. A medida liminar previa uma multa diária de R$ 500 mil em caso de descumprimento das ordens emanadas pela Corte.
Em resposta oficial, a empresa assegurou que não aplica restrição seletiva de alcance e ressaltou que existe plena isonomia de regras. A plataforma explicou que a remoção de recomendações atingiu apenas conteúdos orgânicos dos perfis oficiais das campanhas, sem aplicar restrições a contas não oficiais.
A empresa detalhou a arquitetura técnica das publicações em colaboração, esclarecendo que o sistema as interpreta como um único objeto. Por isso, a política de não recomendação incide sobre a postagem como um todo. Contudo, a Big Tech deu ao tribunal a opção de permitir essas recomendações, alertando que a mudança precisaria ser avaliada em relação às normas vigentes de propaganda eleitoral. Importantes atualizações e notícias de Aracaju seguem em destaque no nosso portal.
Análise de conteúdos e atuação da inteligência artificial Meta AI
A empresa também prestou esclarecimentos sobre a inteligência artificial Meta AI, rebatendo acusações de que a ferramenta estaria priorizando apenas uma das candidaturas. A empresa demonstrou que os critérios de moderação do sistema são iguais para ambas as partes e apresentou o balanço de auditoria interna das postagens analisadas:
- Identificação de 270 publicações rotuladas como conteúdo sintético;
- Indisponibilização de 720 postagens após verificação;
- Classificação de 214 publicações como não relacionadas ao contexto eleitoral;
- Análise técnica em um total de 1.204 publicações.
O encontro entre os executivos da empresa e o ministro ficou agendado para esta terça-feira (20/10), às 18h. Para acompanhar o andamento dos julgamentos e ler mais notícias de Sergipe com transparência, continue atento às informações de Aracaju no nosso site. Para mais detalhes, acompanhe no portal Imprensa 24h.