Há uma injustiça recorrente no futebol: quando o atacante não marca, quase sempre é ele quem precisa explicar o problema. O centroavante perde uma oportunidade, e a discussão começa pelo seu pé. Se passa alguns jogos sem balançar a rede, logo aparece alguém disposto a questionar sua titularidade, como se a bola chegasse à área por geração espontânea. No Palmeiras, considero que esse raciocínio merece ser invertido. Antes de perguntar o que os jogadores fazem com a bola, precisamos examinar o que a equipe faz para entregá-la a eles.
Não estou propondo absolver atacantes de suas responsabilidades, pois quem desperdiça uma chance clara precisa responder por isso. Mas existe uma diferença entre errar uma finalização e passar boa parte da partida tentando encontrar uma situação em que seja possível finalizar. É justamente nessa distinção que o debate sobre o ataque palmeirense ganha importância e exige uma análise mais profunda do modelo de jogo.
qualidade do abastecimento supera o volume ofensivo
O time pode acumular posse, cruzamentos e finalizações sem necessariamente oferecer ao seu homem mais adiantado as condições ideais de trabalho. Volume ofensivo e abastecimento de qualidade não são sinônimos. O jogo contra o Bahia, em 8 de outubro, ajuda a entender a questão. Flaco López marcou o gol da vitória por 1 a 0 após uma jogada de bola parada: houve cobrança de escanteio, desvio e a aparição do argentino para completar de cabeça. Foi um lance que valorizou a ocupação da área e a capacidade de antecipação do centroavante.
No Maracanã, diante do Fluminense, a resposta apareceu de outra maneira. Na vitória por 2 a 1 pela semifinal da Libertadores, Flaco recebeu o passe e concluiu um contra-ataque aos 44 minutos do primeiro tempo. O time tinha menos posse, mas encontrou espaço para atacar em velocidade. A jogada evidencia a importância de reconhecer o espaço, acelerar no momento certo e executar o passe com a precisão exigida naquela noite.
dinâmica das alas e transições ofensivas
É por isso que considero insuficiente avaliar o ataque palmeirense apenas pela quantidade de gols de seus homens de frente. Precisamos observar de onde vêm as bolas, quantas chegam à área em condições de conclusão e quais jogadores participam da construção. Os alas também entram nessa conta. No sistema de três zagueiros, os jogadores precisam oferecer amplitude, mas sua contribuição não termina quando alcançam o corredor lateral.
É preciso avaliar se chegam à linha de fundo em condições de cruzar, se encontram companheiros entrando na área e se conseguem participar das combinações por dentro. O gol contra o Bragantino, em 24 de outubro, nasceu após assistência de Flaco. A relação entre os lances é reveladora: o abastecimento não precisa seguir sempre a mesma direção, e o centroavante pode ser tanto o destino quanto o ponto de apoio da jogada.
características distintas para cenários diversos
Também não colocaria Flaco López e Vitor Roque em lados opostos desse debate. Os dois oferecem soluções diferentes, e essa diferença deveria ampliar as possibilidades da equipe. Flaco pode sustentar a referência e atacar a região de finalização, enquanto Vitor tem características que favorecem a aceleração, a ruptura entre os defensores e a exploração dos espaços nas costas da última linha.
Quando atuam juntos, essas funções podem se complementar. Para isso, porém, os meias precisam reconhecer os movimentos, e a equipe deve alternar passes de apoio com bolas em profundidade. Não adianta pedir que um jogador ataque o espaço se a bola chega quando esse espaço já desapareceu. A coerência entre a construção e as características dos jogadores é fundamental para o sucesso coletivo.
responsabilidade coletiva na criação de jogadas
Se um atleta recebe de costas, cercado por defensores, e precisa resolver sozinho uma jogada mal construída, a cobrança não pode terminar nele. Em contrapartida, se recebem oportunidades claras e não as convertem, a responsabilidade individual precisa aparecer na análise. Uma equipe bem organizada deve criar condições para que o atacante finalize mais vezes e em melhores posições.
O time já demonstrou que consegue encontrar soluções em transições, bolas paradas e na construção de jogadas. O próximo passo é descobrir com que frequência consegue reproduzir essas soluções e por que elas desaparecem em determinados momentos. Afinal, antes de cobrar a assinatura de quem termina a jogada, convém verificar se o restante do grupo conseguiu escrevê-la.