O Supremo Tribunal Federal determinou a ampliação do horário de votação em todo o território nacional. A decisão de estender o pleito ocorreu após registros de restrições na circulação do transporte coletivo em diversas cidades brasileiras durante o dia de votação.
A medida foi adotada no âmbito de uma ação protocolada pela campanha do candidato à reeleição Luiz Inácio Lula da Silva. Diante dos relatos de dificuldades de deslocamento para os eleitores, a Corte entendeu ser necessária a intervenção imediata para garantir a participação popular.
Decisão e extensão do horário de votação
Com a determinação da Suprema Corte, o recebimento de votos nas seções eleitorais de todo o país foi prorrogado por mais duas horas. O encerramento, que tradicionalmente ocorria mais cedo, passou a ser permitido até as 19h, no horário oficial de Brasília.
A urgência da medida exigiu comunicação rápida com a autoridade eleitoral máxima para que o cumprimento da ordem ocorresse de forma imediata. A determinação abrangeu todas as seções eleitorais, sem exceção regional.
Impacto na apuração oficial
Logo após a ordem emitida pela Suprema Corte, a totalização oficial dos votos precisou ser temporariamente paralisada. Como algumas regiões já haviam encerrado o pleito e iniciado o processo de contagem, o procedimento foi interrompido para aguardar o término da nova faixa horária estabelecida.
A paralisação garantiu que nenhum dado parcial fosse divulgado antes do encerramento oficial da votação prorrogada em âmbito nacional, mantendo a isonomia do processo eleitoral.
Solicitações e pedidos de campanhas rivais
A demanda jurídica inicial foi apresentada pela coligação governista no início da tarde, apontando problemas graves no transporte público. Horas mais tarde, a campanha oposicionista liderada por Flávio Bolsonaro também apresentou um pleito com pedido semelhante.
Enquanto a primeira solicitação pedia alcance nacional, o pedido posterior focou em cinco estados específicos, motivado por intercorrências causadas por fortes chuvas naquelas regiões. Ambas as movimentações jurídicas intensificaram o cenário de debates institucionais no decorrer do pleito.